第三章开头——玛格丽特的真相（“真相”两字定格、下划线黑体加粗）。那么这就是真相吗？是女主希望世人知道的真相？还是导演希望观众认同的真相？我看兼而有之，但未必是真相本身。
抛开第三章导演强行“真相”两字，仅把这部分当女主的一面之词，你能感受到坚强、正义、善良等品格，但不免疑窦丛生——女主是不是夹带私货，在为自己的某些行为辩解。你说自己的是，何必搬弄别人的非？塑造老公的正面形象对你有什么坏处吗，丈夫替你出头理所当然、夫妻齐心其利断金，男女携手惩恶扬善
就知道就会有女quanshi们会用这个电影来打拳，引战到性别对立。果然评论中看到了，都2202年了，还有人在炒这种话题。
首先我支持男女平权，我同样对片中的女主感觉愤愤不平，我也觉得无论是女主的丈夫，还是那个自以为有魅力的强暴者。但是，我也很讨厌那个嫉妒心极重的女主的女仆和女主自私的婆婆。
显然无论男女都有反面角色，人性的劣根和当时所处时代的思维局限共同造就了这个愚蠢的审判。
而某些愚蠢的人选择性忽视事实，制造性别对立
常说男人眼里的女人分两种，仙女or妖女，贤妻or荡妇，无非就是男人总把自己当用家，把女性当物品。女人在他们眼里，要么为“家”，承担贤妻的功能，为其生儿育女照顾家庭；要么为“欲”，承担荡妇的功能，供其发泄自身欲望。
故事里，玛格丽特在两位男性的描述中，却正好呈现出了这两种截然相反的形象。卡鲁日眼中的玛格丽特带着丰厚的嫁妆入门，沉默温顺，帮忙照顾庄园，是他在绝境之时能够获得金钱和地位的工具，也是他寄以希望能够为他诞下继承人的子宫。格里斯眼中的玛格丽特则是明艳动人，爱读书有学识
最后的决斗：品质炸裂！中文互联网的瓜都被这部美国电影打总结了
转载请注明网址: https://www.luxshine.net/show/id-63.html
